單元幕墻是否要被框架幕墻取代呢
發(fā)布時間:2015-07-10 新聞來源:中國幕墻網(wǎng)
單元幕墻能否被框架幕墻徹底取代(對他們優(yōu)缺點(diǎn)的評價)小編通過整理,以下收集行業(yè)人士看法,如果好大家請點(diǎn)贊一下,我會根據(jù)大家是否喜歡提供大家喜歡的內(nèi)容。
一、單元式幕墻因?yàn)槭枪S化加工,加工精度會相應(yīng)提高,并且大大節(jié)約了工地現(xiàn)場人員的相應(yīng)費(fèi)用(如果工地在鬧市區(qū),工地不允許住宿的化成本更會增加)。
因?yàn)閱卧侥粔ΜF(xiàn)場要安裝求精度較高,故要求工地前期工作必須要認(rèn)真把好質(zhì)量關(guān),否則將給后期單元件的吊掛安裝帶來很大的難度。
如果前期工作做的比較好,工廠化加工到位的化,將大大縮短施工工期,節(jié)約因工期延長帶來的相應(yīng)損失。
關(guān)于費(fèi)用:在材料方面,單元式幕墻的材料費(fèi)會有相應(yīng)增加;至于在人工費(fèi)方面,因?yàn)楣S化加工,速度快,人力資源利用率高,相對在現(xiàn)場加工安裝的費(fèi)用會有所節(jié)約。故單元式幕墻的費(fèi)用不會比框架式幕墻增加多少總造價。
二、各有各的長短:
首先要看投資方,如果資金不是問題,我個人覺得只要合理設(shè)計(jì)單元式幕墻,反則,用框架式為宜.
再者要看樓體結(jié)構(gòu)和外觀.如果沒有大面積的幕墻面,而且造型不規(guī)則轉(zhuǎn)角等過多,最好不要考慮單元式幕墻.那樣的話肯定失敗.
我只想說,做什么樣的東西不要跟風(fēng),務(wù)實(shí)是很重要的呀!
三、1 設(shè)計(jì)難度大,加工難度大,人工總成本高;
2 加工組裝工期長,導(dǎo)致總工期長,
3 成本高,材料品種多,對全人類是物資資源的浪費(fèi)。
4 性能差,要多差有多差,尤其是老外設(shè)計(jì)的 ,漏水又漏氣。
5 美觀程度差,比如立主柱后方的缺口等。
6 對千奇百怪的的建筑造型適應(yīng)能力極差。
以上6點(diǎn)一一答復(fù):
1如果說設(shè)計(jì)難度大,那就只能說水平太差。其實(shí)單元幕墻結(jié)構(gòu)也并不復(fù)雜。
如果說加工難度大,那是大而不實(shí)的企業(yè)炒作的,根本就不需要加工中心來加工。只要幾臺壓力大一點(diǎn)的沖床和好一點(diǎn)的銑床(詞條“銑床”由行業(yè)大百科提供)就可以了,速度比加工中心快多了。這樣人工費(fèi)就不高了吧。
2由于單元幕墻在工廠內(nèi)組裝,條件比現(xiàn)場強(qiáng)多了,加工組裝很快的。而且當(dāng)大廈土建進(jìn)行到一定時期后,就可以進(jìn)行單元幕墻安裝了,這大大縮短了工期。當(dāng)然了,如果公司很小,設(shè)備很差,設(shè)計(jì)水平不行,選用了不合理的結(jié)構(gòu),現(xiàn)場施工組織太差,工期長也不為奇
3單元幕墻成本高是必然的,材料品種多則未必吧。一分錢,一分貨,單元幕墻有元件幕墻無法比擬的優(yōu)勢……工期短,速度快,防震性能優(yōu)越等等。比如說超高層建筑絕大多數(shù)都是單元幕墻。
4如果說性能差,我還是那句話……水平不行,我去年設(shè)計(jì)的一個單元幕墻氣密水密均達(dá)到一級,水密達(dá)到2500Pa以上(包括開啟部分)。老外那玩意根本就不是好東西。
5如果處理好了,單元幕墻比元件幕墻好看多了。
6單元幕墻對千奇百怪的的建筑造型適應(yīng)能力的確比較差。但是單元幕墻本身造型能力很強(qiáng),你把建筑立面(詞條“建筑立面”由行業(yè)大百科提供)設(shè)計(jì)的明快一點(diǎn),給土建省多少事。
四、無法替代之技術(shù)原因
看一下框架同單元主要本質(zhì)的區(qū)別:
單元式幕墻在樓層同樓層之間通過head 同sill之間的軟連接,可以真正實(shí)現(xiàn)理論上的上下伸縮。
同樣左右伸縮,也是同過female 同male之間得以實(shí)現(xiàn)的。這也是超高層為何堅(jiān)持使用單元板的原因,它能有效的吸收砼體結(jié)構(gòu)的徐變應(yīng)起的變形,而框架形式更本沒有這個條件。
至于其他的東西,我們純從設(shè)計(jì)的角度不好評判,但不能說簡單實(shí)用的就一定是好東西。
要說到浪費(fèi),摩天大樓也別建了。
任何東西存在就有著他的道理,若誰能替代誰,那被替代的早就消失了。
那么我們只能說你喜歡哪個了,這也許是我回復(fù)你的原因了。
五、個人認(rèn)為爭論這個問題好象意義不大.以目前中國的國情,還是框架式幕墻更有生命力.畢竟在中國,大家在一起競爭,更多的是低水平的競爭,這個并不是說個大專業(yè)幕墻公司沒這個能力做好單元式幕墻,只要有錢,中國人的智力絕對不比鬼姥差,問題是現(xiàn)在有幾個業(yè)主愿意出這個錢?又有幾個業(yè)主出得起單元式幕墻的價錢?又想馬兒跑得快又想馬兒不吃草是中國業(yè)主普遍的心態(tài),這樣逼得各幕墻公司只有把心思更多地花在如何省錢、如何降低成本上了。至于技術(shù)含量啊什么的,就只有放在后面很多位了,只要符合規(guī)范要求制作,就已經(jīng)是很不錯的呢。等到什么時候經(jīng)濟(jì)發(fā)展到了一定程度,業(yè)主們愿意出這個價錢了,那時候才是單元式幕墻真正顯示其生命力的時候了。
六、如果業(yè)主肯花錢,幕墻公司技術(shù)、設(shè)備力量都很強(qiáng),那肯定可以做出好的單元幕墻作品!現(xiàn)在關(guān)鍵還是項(xiàng)目少,實(shí)踐的機(jī)會少,所以精通的人就少了!
框架和單元應(yīng)該有各自的適應(yīng)范圍!要合理選用幕墻形式,不能夠跟潮流;那樣會把好東西做成差東西的!根據(jù)實(shí)際情況量力而行!不要讓單元幕墻變第二個塑鋼門窗(詞條“塑鋼門窗”由行業(yè)大百科提供)!
七、單元式幕墻所謂的干法施工是靠膠條密封,和密封膠的濕法有本質(zhì)的區(qū)別。其防水原理應(yīng)用的是壓力平衡原理,使水失去動力不能穿越最后一道膠條,以及排水的順暢。膠條畢竟不是密封膠,一定存在間隙,所以水只要有微小的壓力就可以透過。如果你的單元式幕墻的膠條平放在地面上,而水從下面不會流出來,那么這個系統(tǒng)可以做采光頂了,而且說明膠條已經(jīng)夠硬了,但這么硬的膠條板塊又怎么能安裝?如果問國內(nèi)的試驗(yàn)室工作人員,他會說幕墻漏氣就會漏水,但對于單元式幕墻根本就是兩回事。所以覺得你的灌水試驗(yàn)是否真的有必要?
八、兩點(diǎn):
1)單元式不依賴于腳手架,安裝人員無需在室外用吊籃來安裝。安全,而且對于施工質(zhì)量的控制很好,不會因現(xiàn)場工人的操作問題而引起較大的質(zhì)量問題。
2)單元式對于超高層建筑有顯著的優(yōu)勢,能有效吸收層間位移,而框架式容易引起變形。
總體來說,兩種系統(tǒng)各有各的市場,不能說誰取代誰,關(guān)鍵也在于業(yè)主是否愿意掏錢。中國人很聰明,可以出小價錢做“高檔”玩意兒,大家可以了解一下最近出的“單元窗”,用單元式系統(tǒng)做窗!我也不評論其好壞,只是說中國人聰明!
九、單元式幕墻是在工廠加工程度最高得一種類型幕墻。在工廠不僅要加工豎框、橫框等元件,還要用這些元件拼裝成單元組件框,并將幕墻面板(玻璃(詞條“玻璃”由行業(yè)大百科提供)、鋁板、花崗石(詞條“花崗石”由行業(yè)大百科提供)板等)安裝在單元組件框的位置上,形成單元組件。就一個單元組件來說,它已具備了這個單元的全部幕墻功能和構(gòu)造要求。單元組件的高度要等于或大于一個樓層,以便運(yùn)往工地后直接固定在主體結(jié)構(gòu)上。一個個單元組件上、下框(左、右框)對插形成組合桿,完成單元組件間接縫,最終形成整幅幕墻。單元式幕墻的主要工作量是在工廠完成的,這樣它可以進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn),大大提高勞動生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量,這就決定了單元式幕墻具有以下特點(diǎn):
1、單元式幕墻最大的特點(diǎn)式工地工期短。
2、單元式幕墻為建筑師發(fā)揮想象力提供了廣闊的天地。
3、單元式幕墻融各種幕墻技術(shù)于一體(即可采用各種不同的金屬桿件(詞條“桿件”由行業(yè)大百科提供)、各種不同材質(zhì)的面板,用各種方法固定面板)。
4、單元式幕墻在構(gòu)造設(shè)計(jì)上有其特點(diǎn),對此應(yīng)有明確的認(rèn)識,如稍有疏忽,將造成難以彌補(bǔ)的后遺癥。
十一、好的單元幕墻系統(tǒng)做出的產(chǎn)品,其性能是框架幕墻所無法達(dá)到的
其實(shí)好的框架幕墻施工不見得比單元幕墻慢,掛鉤式幕墻的構(gòu)件全部也可以工廠化加工,工地現(xiàn)場固定好立柱后,橫梁和板塊均直接掛在主框架上安裝速度其實(shí)并不比單元幕墻慢。
十二、個人認(rèn)為單元結(jié)構(gòu)對場地要求比較底,安裝周期比較短,對幕墻的污染比較少。單元結(jié)構(gòu)可以隨著主體的施工,基本同步進(jìn)行,時間就是金錢。
十三、兩個系統(tǒng)都有其各自的優(yōu)劣。
工程情況不同,包括工地、工廠、工期等等各方面能力的不同,決定了這兩個系統(tǒng)必然會長期共存。隨著社會分工細(xì)化,標(biāo)準(zhǔn)化的程度,以及對質(zhì)量控制的要求不斷提高,單元式幕墻注定會越來越多。
從生產(chǎn)到安裝,單元式幕墻各個環(huán)節(jié)的質(zhì)量可控制程度都比框架式要高。不知道是不是長期受人治思想的影響,大家對如何避免人在生產(chǎn)施工中的不確定性一直沒有太多的關(guān)注,這已經(jīng)是一種潛在的思維方式了。單元式,恰恰比框架式要優(yōu)越在這個方面。
十四、建筑造型往往決定是單元式的還是框架式的.
純裝飾性的,以和鋼結(jié)構(gòu)搭配的,一般不做單元式,因?yàn)橹谱魈爆崳狈`活性
而線條明快的高樓大廈,不追求造型時,會選擇優(yōu)良的幕墻系統(tǒng),因?yàn)橹饕紤]的是使用性能,因此單元式從加工、施工等各方面都有明顯的優(yōu)勢
現(xiàn)代單元幕墻也有向 復(fù)雜造型方向發(fā)展的趨勢, 同樣是復(fù)雜造型的立面效果,面材的類型往往 能決定做單元 還是框架那中更有優(yōu)勢
框架幕墻 對于造型復(fù)雜的鋁板幕墻比較有優(yōu)勢,理由是此類幕墻重量輕,現(xiàn)場施工容易,安全性很容易保證,但同樣是復(fù)雜造型對于玻璃,和石材等重量大的幕墻更適合做單元的,因?yàn)檫@些面板和構(gòu)件都是在工廠內(nèi)組裝好后整天吊裝的,很容易保證系統(tǒng)的安全性,
對于幕墻公司來說 如果具備條件,可能更愿意做單元的,現(xiàn)在幕墻這東西報(bào)價都很透明,做單元的可能在報(bào)價上更有優(yōu)勢,(更便于忽悠業(yè)主)
另外相對于框架幕墻來說,單元式具有一下幾個優(yōu)點(diǎn)
安裝精度高
施工周期短
工地需要的施工人員少,管理容易
缺點(diǎn)
不適合樓層矮,造型特復(fù)雜的建筑
對幕墻承包商有要求(應(yīng)具備生產(chǎn)線,)
十五、個人覺得對于高層來說,單元式的前景要好的多,但對于業(yè)主或者投資者來說,首先考慮的是最終的收益問題,就價錢來說,框架的確優(yōu)于單元式。對于開發(fā)的項(xiàng)目的使用者,如果其沒有特別的喜愛,我想就投資者而言,選擇框架的可能性要大的多。這點(diǎn)無關(guān)兩種方式的性能。
十六、單元幕墻最大的好處就是:1、活相對比較干凈,也就是外觀比較好。2、安裝工期比較短,3、對超高層來說,單元幕墻吸收建筑主體變形的能力較大。
其他方面相對于框架式基本上沒什么優(yōu)勢,大部分處于弱勢!至于什么單元幕墻防水性能好之類的,只能成為笑談!什么等壓原理了,完全是在這種安裝方式的前提下逼不得已的做法,這種做法的本身就決定了防水的難度很高,說它是單元幕墻的先天缺陷也不為過!防水永遠(yuǎn)是單元幕墻的難題!
十七、各自都有其存在的道理。不同結(jié)構(gòu)、不同造型需要采用不同的幕墻構(gòu)造,各有優(yōu)勢,哪一種形式也不可能完全替代另一種。
要說單元式幕墻技術(shù)復(fù)雜,加工難度大,只要看看:同是一級的幕墻企業(yè)中,技術(shù)力量和生產(chǎn)規(guī)模,加工能力,就可以明白為什么會有人攻擊單元式構(gòu)造了。
十八、單元幕墻的優(yōu)點(diǎn)在于施工過程短,加工批量化,但是加工精度高,對現(xiàn)場堆放條件不高,并且可以實(shí)現(xiàn)左右的滑動,缺點(diǎn)在于廢料
漏水漏氣說白了很多是因?yàn)閲鴥?nèi)的加工工藝大多不到家導(dǎo)致的
框架式價格低廉,現(xiàn)場加工,不過施工工期比較長
國外通用單元式因?yàn)閲馊斯じ撸瑥S里批量加工而已通過機(jī)器流水線實(shí)現(xiàn),而中國恰恰相反,人工低廉,業(yè)主們當(dāng)然選擇價格低廉的框架式,降低造價
十九、其實(shí)各有各的優(yōu)勢
框架幕墻費(fèi)用高 結(jié)構(gòu)簡單 施工工藝成熟 會看圖就能施工 對于市郊或地層是比較合適的
單元幕墻費(fèi)用高 加工 安裝組織不利 容易出質(zhì)量問題 對于大都市中心 高層超高層是合適的
有些項(xiàng)目 采用半單元也是很好的 不一定要分得這么嚴(yán)格
二十、個人認(rèn)為,單元式幕墻最大的優(yōu)勢,就在于工廠化加工,使得施工中的累計(jì)誤差降到最小;而框架式幕墻的優(yōu)勢在于節(jié)省材料,這是僅從他們的特點(diǎn)來說的;有人說,復(fù)雜立面會造成一個單元一個樣子,就相當(dāng)于框架式幕墻,我個人認(rèn)為,此說法不夠全面,在復(fù)雜立面,如果用框架式幕墻做法,有時現(xiàn)場把工人逼死也不一定能做到幕墻所需的要求;而單元式是工廠加工,做不到的話可以用計(jì)算機(jī)反復(fù)模擬,總能達(dá)到工程要求;這是有實(shí)例的,具體工程就不說了。
另外,在國內(nèi),一個工程做單元式還是框架式,我覺得,更多的還是取決于業(yè)主啊。
二十一、本來就是一個時期出現(xiàn)的,沒有誰比誰先進(jìn),誰比誰落后的問題,也不存在誰代替誰的問題,不管是構(gòu)件式還是單元式,不過就是幕墻的一種安裝形式而已,至于使用什么形式,是有太多因素制約的,不是設(shè)計(jì)師的一廂情愿,只選對的,不選貴的,選擇最適合自己的幕墻形式才是最完美的設(shè)計(jì)。
二十二、單元式幕墻和框架式幕墻適用區(qū)域不同,優(yōu)勢也不同。在建筑不高,且跨度大,造型多變的裙樓(詞條“裙樓”由行業(yè)大百科提供),框架式有優(yōu)勢。在相對標(biāo)準(zhǔn),且建筑高的塔樓,尤其是超高層建筑,單元式有優(yōu)勢。單元式對設(shè)計(jì)師水平要求高,但當(dāng)你掌握了,還是挺簡單。單元的性能比框架好,尤其是密封性和抗變位能力。成本二者差距不大,在人工日趨攀升和高樓林立的中國市場,單元式更有優(yōu)勢!
【打印】 【關(guān)閉】
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網(wǎng) | 豆瓣網(wǎng) | MSN | 騰訊微博 |